Entrevista a Ricardo Galli en UOC: “El gran reto es aprender a leer en Internet, ser escépticos y saber contrastar”

Publicado por eraser
14 Octubre, 2007

Por Leo Ruffini, ingeniero industrial y periodista . Junio de 2007

Aquí tenéis una entrevista a Ricardo Galli, (Ricardo Galli, de software libre) sobre Menéame, bajo el título aprender a leer en internet (eso podríamos enseñarlo? y en qué se diferencia de leer en los papeles) , ser escépticos y saber contrastar (estas últimas características más bien globales que interneteras….los escépticos (de Pirrón) y el saber contrastar una cualidad compleja. En fin, a la entrevista:

Internet contiene millones de blogs. De cada uno cuelgan numerosos artículos, algunos geniales, otros triviales. ¿Cómo filtrar lo más interesante sin leer el resto? Ricardo Galli, profesor de informática de la Universidad de las Islas Baleares (UIB), propuso hace año y medio su respuesta. Se trata de Meneame.net, un web donde cualquiera puede enviar una noticia y cualquiera puede “menearla” (recomendarla) o desaconsejarla. Dependerá de estas opiniones que haga fortuna y escale hasta la portada del web o que, por contra, caiga en el olvido. (leer más…)

Fuente: [e-learning, conocimiento en red y web colectiva]

Tags: conocimiento en red, digg, entrevistas, meneame, redes sociales, Ricardo Galli, social networks, software, UOC, web colectiva

Comparte este artículo

Comentarios Enviados

Gravatar:
Escrito por:: emijrp
El: 14 Octubre, 2007 a las 7:12 pm

¿Cómo filtrar lo más interesante sin leer el resto? Ricardo Galli, profesor de informática de la Universidad de las Islas Baleares (UIB), propuso hace año y medio su respuesta. Se trata de Meneame.net

Dudo que meneame sea un filtro para destacar lo interesante y ocultar lo prescindible. Es un buen invento, pero está lejos de conseguir eso.

Gravatar:
Escrito por:: eraser
El: 15 Octubre, 2007 a las 9:27 pm

emijrp pienso igual que tu, e incluso algo pero…de la teoría de los grandes números sólo puede surgir grandes espacios vacíos…creo que los sistemas de votaciones no son filtros que den importancia a lo interesante.
Es una cuestión de pertinencia, lo que la gente quiere oir es polla, culo, pc, ipod, modernidad, y eso es lo que tendrá en un sistema de votación que hace que los verdaderamente interesados en algo concreto voten sin parar, mientras que la gente normal que ni compra, ni vende, ni alquila pasan leen y ni se sabe…
Sabes que los últimos datos de participación en la tan cacareada web 2.0 es de un 4 por ciento como mucho los que participan…y menos los que aportan algo?
nada nuevo en la viña del señor.
En todo caso, me he enrollao mucho, gracias por participar…